Da bi čebinska oblast dopustila nošenje recimo katane, bi bilo čisto dovolj.Banda di Lupi je napisal/a: ↑
↧
Starševski čvek • Re: Samoobramba
↧
Da bi čebinska oblast dopustila nošenje recimo katane, bi bilo čisto dovolj.Banda di Lupi je napisal/a: ↑Pretiravate tisti, ki mislite da boste s pištolo varni oz. da jo potrebujete.Ne ne in ne je napisal/a: ↑
Streljanje po ulicah ni prosto, ampak je pogojno. Želiš reči, da je uporaba orožja v samoobrambi nesprejemljiva, zato posplošuješ in pretiravaš.
Glede na to, kako bi po komenzarjih sodeč nekateri histerično jemali življenja drugim, če bi vas že grdo gledali...
Niti samokolnice vam ni za zaupat.
To bi bil kaos. Pojdi za foro pred komisijo in jim pojasni zakaj potrebuješ orožje. Domov te bodo poslali s komentarjem, da nisi uravnovešena oseba.
Sem v športnem klubu, razumem odogovrnost ko rokujem s temi stvarmi... najbolj pa me nasmejete godrnjavčki, ki se repenčite prek tipkovnice kako bi vi streljali vse ki bi vašo družino napadli.
Še prožilca ne bi potegnila, kaj šele zadela. Posrala bi se na mestu. Pištola ni za neodločene ljudi.
Prva dilema je strah pred neobladljivostjo, ki ga imajo vsi začetniki. Pojdi kdaj na strelišče. Že z malokalibrsko trzajo kot plahi zajčki. Kaj bi tak potem z devetko ali čim večjim počel... po mojem bi se podelal na mestu in od zadrževanja sape skupaj zlezel.
Druga dilema je ali si sploh pripravljena vzeti življenje.
Tretja dilema so posledice streljanja, katerih brez zbranega razmišljanja ne moreš urediti pri sebi. (Kam gre krogla, kaj bo po streljanju, ...)
Četrta dilema, boš streljal ali ne? Samo milimeter vleka je na koncu dovolj. Ampak ali si sploh pripravljena?
Da o varnem rokovanju sploh ne izgubljam besed.
Ne pametujte o stvareh, ki ste jih videli samo v filmih.